全球知識產權大型服務(wù)機構
10年專注全球知識產權服務
- 全國(guó)24小時熱線(xiàn):
- 400-1688-019
文章出處:常見問題 網責任編輯: 91成人影院知識(shí)產權(quán) 閱讀量: 發表時間:2022-05-26
高企申報流程長(zhǎng),從知識產權、財(cái)務、成果轉化、研(yán)發組織管理製度,再到研發費用歸(guī)集,高收占比……申報到證書發放中間有很多步驟,每一步都不能出問題(tí)。2022年高企申報,你準備好了嗎?下麵看看(kàn)常見的四類(lèi)申報典(diǎn)型問題,企業該如何避免。
01
知識產權得分低典型問題
問(wèn)題分析:
雖然(rán)知識產權得分很低(dī)的情況並不多,但在曆(lì)年的(de)結果分析來看,都有企業“飲恨”知識產權,由於(yú)知識產權在高企申報中處於(yú)核(hé)心地位,知識產(chǎn)權失分(fèn)就會帶來(lái)一係列連鎖反應,比如研發(fā)項目、高新技術產品等都可能不被認可,因此,知(zhī)識產權數量偏少、質量偏低,高企申(shēn)報成功的可(kě)能性微乎其微。
那麽,在(zài)大家都知(zhī)道高企申報知識產(chǎn)權要求(qiú)的情況下,為(wéi)什麽還會嚴重失分(fèn)呢?
第一:不滿足規則層麵的需求
案例一:某軟件企(qǐ)業填了10項軟著,但近上次(cì)申報時用過(guò)6項,必然扣分。專利雖(suī)然取消近三年的限製,但Ⅱ類知識產權隻能使(shǐ)用一次(cì),2021年(nián)重新認定的企業一定要做好知識產權準備。
案例二:企業隻有一個發明(míng),但是評審時發現,這個發明的權利人不是申請主體,且這個發明未繳年費已經失效,自(zì)然就是(shì)0分。
案例三:企業名稱(chēng)發生變更,但知識產權沒(méi)有辦理變更手續,即使有工商部門變更通知書,知識產(chǎn)權也不會被專家認可(kě),基本(běn)是0分。案例四:知識產權有(yǒu)多位企業共有產權人,A公(gōng)司用來申報高企,但沒有獲得(dé)其他公司授權許可,或A、B公司同(tóng)時用來申報高企,知識產權同樣不被專家認可,多數是0分。
第二:不(bú)滿足技(jì)術層麵(miàn)的要求
案(àn)例一:
企業有6項軟著,表麵上已經滿足基本要求,但是專家(jiā)評審時認為,其中兩項軟著在技術上根本沒有絲毫(háo)的區別,於是隻(zhī)認可了(le)其中一項,導致扣分。
建議(yì)
在(zài)高企(qǐ)申報之前,企業一定要重視知識產權的布(bù)局和(hé)管理,在知識產權創造方麵,需要緊密(mì)結合企業的(de)研發(fā)活動和相關技術,要確保知識產(chǎn)權的數(shù)量和質量能夠滿足基本要求的情況下得到更多的分數(shù),切勿(wù)把(bǎ)管理方法中知識產權(quán)的最低基本要求或者門檻(kǎn)性要求作為(wéi)企(qǐ)業申報的最高需求。
其次要以(yǐ)自主知識產權為(wéi)重點,明確(què)受讓等形(xíng)式獲得的知識產權得(dé)分很低,獨(dú)占(zhàn)許可已經不被認可,在知識產權管理方麵,一定要確保所有知識(shí)產權權屬人均為申報企業,知識產權仍在有效期,避免知識產權未繳年費和重複使用,共有知識產權,一定要取得共有產(chǎn)權人授(shòu)權許可。
02
科技成果轉化能力得分低典型問題
問題分析:
科技成果轉化能力得分低的問題嚴重程度差距很大(dà),經分析發現,在數量驚人(rén)的認定失敗的企業中,有的企業轉化能力得分才(cái)20分,而最低的竟然隻有0分。對於轉化能力近20分的,顯(xiǎn)然未通過認定還有其他問題,但是那些隻(zhī)得到低於10分的企業,基本上轉(zhuǎn)化能力得分低就是其高企認定失敗的主要原因了。
目前來看,企業轉化能力得分(fèn)低的原因主要有兩個(gè)方麵(miàn):
第一,錯誤理解了科技成果轉化的內涵和邏輯,有(yǒu)的企業甚至將成果和(hé)轉(zhuǎn)化結果弄反了。
第二,缺少(shǎo)科技成(chéng)果轉(zhuǎn)化的材料與支撐。科技成果轉化不(bú)僅有數量要求,更有質量要求。單(dān)純的堆砌數量沒有意義,能夠被評審專家認可的科技成果轉化才有價值。
經過查(chá)閱一些科技成果轉化能力低(dī)的(de)企(qǐ)業申報的材料之(zhī)後,發現(xiàn)有的企業(yè)科技成果轉化匯總表上羅列了二三(sān)十項轉(zhuǎn)化,而申報(bào)資料中一項(xiàng)證明材料都沒找到,甚至連最基本的對應的專利都沒有,或者有證明材料,但明(míng)顯缺乏足夠的證明力度,如(rú)果被認可的轉化(huà)數量少且數量低,得分自然就會低。
建(jiàn)議
最新修訂的(de)高企管(guǎn)理辦(bàn)法評分細則中(zhōng),科技成果轉化的總分依然是30分,但是要求更高了,企業取得高分(fèn)的難度大大(dà)增加。雖然A檔的要求是(shì)年均科技成果轉化的數量至少是5項但卻需要提供技術(shù)描述性材料。
對企業而言,首先要準確把握(wò)科技成果轉化的新政策、新要求,精確理解(jiě)科技成果轉化的(de)內(nèi)涵(hán)與邏輯關(guān)係,在梳(shū)理過程(chéng)中,以現(xiàn)有的技術、成果為出發點,以已經帶來或即(jí)將帶(dài)來收入的擁(yōng)有技術含量(liàng)的產(chǎn)品、樣品等為落(luò)腳點,找到這兩個點之間的對應關係,把握科技成果轉化一直以來行之有(yǒu)效的各項原則。
其次,要整理和歸集好證明材料,證明材料越豐富有力,轉化被認可(kě)的可能性就越高,既要保證轉化的(de)數量滿足要求,也要保證每個轉化都有足夠而又準備的證明(míng)材料支撐。
03
管理水平得分低典型問題
問題分析:
該評分模塊最能體現企業對於高企認定重視和精細程度。僅僅因為(wéi)管理能力得分低而導致高企認定失敗的企業屬(shǔ)於少數(shù),一般還有其他失(shī)分項,但是部分企業忽視了這個問題,失敗的案例(lì)也鮮有(yǒu)發生,例如百度搜索並(bìng)複製粘(zhān)貼企業管理製度文件,甚至連企業名稱都沒有更改等看似低級的錯誤(wù)。
造(zào)成得分低(dī)的(de)原因主要有以下兩(liǎng)個方麵(miàn):
第一,材料(liào)的完整性問題,如果漏放、錯放了(le)某個文件,或者放的文件與並非申報(bào)所需(xū)的,都會(huì)失分。
第二,材料的質量問題,常見的比如材料(liào)中內容前後(hòu)矛盾、邏輯錯誤,甚至出(chū)現別的企業名稱,產學研造假等,這些問題往往是比較致命的。
建議
就(jiù)高企申報而言,企業除了需要提升研發管理水平(píng)之外(wài),還至少(shǎo)需要做到以(yǐ)下幾點:首先,仔細研究申報要求和評分細則,搜集每一個評分(fèn)項目的證明材料,確保證明管理水平高的材料完整性。
其次(cì),重點整合搜集到的(de)材料,精雕細琢,不斷完善和豐富,確保材料的質量過關,為獲(huò)取更高的分數奠定堅實的基礎。
最後(hòu),要保證管理水平(píng)模塊與其他材料前後邏輯的一致性,不能前後矛盾,此外,要以企業的實際為導向,杜絕出現有明顯問題的材料。
04
成長性得分低典型問題
問題(tí)分析:
成長性得(dé)分低屬於“自然災害”,諸多企業特別是重新認定的高新企業在認定過程中,因為市場環境、企業戰略調整等導致(zhì)財(cái)務部分的(de)成(chéng)長性得分都是0分(fèn),這種局麵就意味著其他模塊企業能扣得分最多(duō)隻(zhī)有(yǒu)9分。
如果除了成長性(xìng),其他模塊的得分也不理(lǐ)想,認定失敗往往就是板上釘釘的事情了,但很多時候,綜合分析得出的“未(wèi)通過原因”,僅僅是成長性低,是缺乏足夠的說服性的,也就是說,就算是企業的(de)成長性得分為零,總分扣除20分(fèn),還有80分,那另外9分究竟在什麽地方被扣掉呢?
實際上,經過專家的分析得知,其實在評審時,每個(gè)模塊專家在打分時很少會給滿分,即(jí)使其他地(dì)方的材料非常完美,都可能被扣些(xiē)分數,更不用說大部分(fèn)情況下,企業自己很難把材料做到完美,那些被扣三四分(fèn)的,一方麵企業自(zì)身容易察覺,另一方麵企業更不會知道具體被扣(kòu)分的原因了,但(dàn)加起來就達到9分了(le),甚至還超過了9分。
根據(jù)曆年的分析來(lái)看,絕大部分因為成長性得分(fèn)低而沒通(tōng)過的企業的評分集中在65-70分(fèn)。換個角度來看,也就(jiù)是說造成企業高企認定失敗的原因與其在於成長性得分低,不如歸結於其他材料不夠完美。
建議
提(tí)高成長性得分沒有別的辦法,就是企業要努力發展壯大,讓(ràng)財(cái)務數據有利(lì)於得(dé)分,但在短期內(nèi)或者說在高企(qǐ)申報周期內(nèi)並不現實。
91成人影院提示:以上就是關於“高企(qǐ)申報避免的四類典型問題(建議收藏)"的介紹,詳情可以谘詢91成人影院客服,或者是點擊關注下方公(gōng)眾(zhòng)號,我們將竭誠為您服務。91成人影院也(yě)可以幫您代為申請專利(lì),我們是一家有著十(shí)年知識產權保護經驗的專業公司,對專利、商標、條形碼、高新等都有(yǒu)經驗。