KTV的有些歌曲是你（nǐ）想唱就唱的嗎？

　　“K歌”是當下娛樂（lè）消費的一項重要內容，但很多人可（kě）能並不知（zhī）曉，KTV播放（fàng）的歌（gē）曲是有版權的。
　　如果未經著作（zuò）權人合法授權，KTV擅自播放可（kě）能要依法承擔（dān）法律責任。
　　近日，南昌多家KTV因侵犯歌曲著作權，被訴至高（gāo）新區（qū）法院。

　基本案情（qíng）

　　原告係鬆原市某傳媒（méi）公司，被告係南昌某KTV音樂廳。
　　原告（gào）對涉案109首音樂電視（shì）作（zuò）品享有著作權。
　　原告發現被告未經許可，以經營為目的，擅（shàn）自在其經營的KTV中（zhōng），通過消費者點播的方式有償放映包括《遇到真愛》、《桃（táo）花開滿三（sān）月天》、《中國紅》等共109首原告（gào）擁（yōng）有著作權的作（zuò）品。
　　原（yuán）告認（rèn）為上述行為侵犯了其合法權益，並給原（yuán）告造成（chéng）了（le）經濟損失（shī），於是原告（gào）向法（fǎ）院起訴，要求被告停止侵權，並賠償經濟損失。

裁判結果

　　法院認為，著作權及與著作權有關權益受（shòu）法律保（bǎo）護。
　　被（bèi）告南昌某KTV音樂廳未取（qǔ）得案涉歌曲作品著作權利人的授權，在其經營場所向消費者提供涉案作品（pǐn）卡拉OK點唱服務，侵（qīn）犯了原告對案涉（shè）作品享（xiǎng）有的著作（zuò）權。
　　雖然被（bèi）告和音集協簽訂了《著作權許可協議（yì）》，但本案涉及109首音樂電視作品並非音集協所管理的作品。
　　考慮到被告（gào）已經盡到了合理注意義務，可以減輕其民事賠償責任。
　　法院遂依法（fǎ）作出裁判，判決被告停止侵權行為（wéi），並賠償原告經濟損失（包含合理費用（yòng））共計4950元。

　　《中華人民共（gòng）和（hé）國著作權法》第五十二（èr）條、第五十三條規定：

　　未經著作權人許可，複製（zhì）、發行、表演、放映（yìng）、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任（rèn）。