“蘇白（bái）爾”“蘇珀爾”碰瓷“蘇泊爾”，一字之差，構成商標（biāo）侵權（quán）！

　　提到“蘇泊爾”，大家都知道它很有名，中國最（zuì）大的炊具研發製造商（shāng）。

　　2002年，蘇泊爾被認定為“中國馳名商標”，這（zhè）也（yě）是中國炊具行業第一個馳名商標。2004年，正逢其（qí）成立10周年，蘇泊爾正式登陸深交所，成為了上（shàng）市（shì）公司大軍中的成員。

　　然而，名氣（qì）有了，蘇泊爾卻遭遇諸多山寨（zhài）問題（tí）。市場上出現諸多"蘇鉑爾"“蘇洎爾”“蘇泊（bó）尓”……的（de）碰瓷商品，不僅令消費者難以（yǐ）分（fèn）辨，還侵犯了（le）蘇泊（bó）爾的品牌權（quán）益（yì）！
　　為此，蘇泊（bó）爾（ěr）主動發起商標維權訴訟！
　　起訴“蘇白爾”侵權，獲法院認（rèn）可
　　浙（zhè）江蘇（sū）泊爾（ěr）股份有限公司發現某電器經營部銷售有一款名為“蘇白爾”的灶具（jù），該所售商品的商標與蘇泊爾注（zhù）冊商標構成近（jìn）似，於是以商標侵權（quán）為由將其訴至（zhì）錦（jǐn）江法院。
　　蘇泊爾稱，被告店鋪內銷售一款名（míng）為“蘇白（bái）爾”的灶具，其外包裝紙箱上印有“蘇白爾”字樣。該灶具正麵左上角貼有中英文一體的商標（biāo）標識，標識上的英文與知名品牌“蘇泊爾”商標上（shàng）的英文完全一致，中文標（biāo）識（shí）中，隻有中間的“白”字與“蘇（sū）泊爾”的“泊”字相（xiàng）區別。
　　被告則（zé）認為（wéi），其銷售的是“蘇白爾”灶具（jù），未侵犯“蘇（sū）泊爾”商標權，且即使侵權，原告應去起訴“蘇白（bái）爾”灶（zào）具的生產廠家。
　　法院經審理認為，被告銷售（shòu）的（de）商品標（biāo）識除了（le）漢字（zì）“白”與原告“蘇泊爾”的“泊”字為近似字且發音接近，英文部分完全一致，且（qiě）為同一類產品，可以認定案涉“蘇（sū）白爾”灶具為攀附（fù）知（zhī）名品牌（pái）的侵權商品。
　　“蘇泊爾”在家（jiā）電行業是家喻戶曉的品牌，被告作為多年從事銷售、維修家電的（de）專業經營者，應當具備區分品牌商標的能力，並通過正規途徑采購貨源。被告采購及銷售“傍名牌”的侵（qīn）權商品，可能使消費者因“誤（wù）認”而購買不正規商品，導致原告失去部分潛在客源（yuán）或遭受商譽損（sǔn）害，故被告銷（xiāo）售侵權商品屬侵犯注冊商標專用權的侵權行為。
　　最（zuì）終，法院判令被（bèi）告賠償原告經濟損失及合理開（kāi）支，且停止銷售侵犯原告注冊商標專用權的商品。判決生效後，被告主動賠付，現已履行完畢。
　　起訴“蘇珀爾”侵權，法院判賠16萬
　　2015年（nián），蘇（sū）泊爾公司發現（xiàn），佛山市順德區某電器有限公司（sī）（下稱電器公司）在未經其（qí）許可的情（qíng）況下，擅自在其生產、銷售的電磁爐產品上標注“蘇（sū）泊爾電器科技發展（zhǎn）有限公司”字樣。另還有順德區某電器經營部（下稱電器經營部）、廣州市番禺區某貿易商行（下稱貿易商行）分別從該電器公司進貨，並銷售該款電磁（cí）爐產品。
　　之後，蘇泊爾（ěr）公（gōng）司進行證據保全，以商標侵權和不（bú）正當競爭為由（yóu）將三商家（jiā）訴至法院。
　　一審（shěn）法院審理後，認為三被告的行為已經造成對原告“蘇泊爾”注冊商標的侵犯，且（qiě）構成（chéng）不正當（dāng）競爭。最終判令被告電器公司立即停（tíng）止（zhǐ）生產、銷售、許諾銷售涉案產品的不（bú）正當競爭行為，賠償原告經濟損失及各項合理支出（chū）合（hé）計10萬（wàn）元；判令另外（wài）兩被告立即停（tíng）止銷售涉案產品，並分（fèn）別賠償（cháng）3萬元。
　　根據《中華人民共和國商標法》第（dì）五十七條規定，有下列行為之一（yī）的，均屬侵犯注冊商標專用權：
　　(一)未經商標注冊人的（de）許可，在同一種商品上使用與其注（zhù）冊商（shāng）標相同的商標的；
　　(二（èr）)未經商標注冊人的許可，在同一種商品（pǐn）上使用與（yǔ）其注冊（cè）商標近似的商標，或（huò）者在類（lèi）似商（shāng）品上使用與其注冊（cè）商標（biāo）相（xiàng）同或者（zhě）近似的商標，容易導（dǎo）致（zhì）混淆的；
　　(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商（shāng）品的；
　　(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標（biāo）識或（huò）者銷售偽造（zào）、擅自製造的注冊商標標識的；
　　(五)未經（jīng）商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更（gèng）換商標（biāo）的商品又投入市場的（de）；
　　(六)故意為侵犯他人商（shāng）標（biāo）專用權行為提供便利條件（jiàn），幫助他人（rén）實施侵犯商標專用（yòng）權行為的；
　　(七)給他人（rén）的注冊商標專用權造成其他損害的。

　　因此，在（zài）經營過程中，一定要注意正確使用商標，避免傍名牌、搭便車等侵權行（háng）為。另外，品牌方也要做好商標布局（jú）與維權（quán）保護工（gōng）作，維（wéi）護好品牌權益，避（bì）免因為商標問題使企業聲譽受損！