歐洲專利和美國專利哪個好,美國專利和歐洲專利哪個更重要

歐洲專利和美國專利哪（nǎ）個好？歐洲（zhōu）專利和美國專利都是含金量比較高的，而且對專利的保護（hù）程度（dù）也都比較高，但是歐（ōu）洲專利和美國（guó）專利還是有所不同的。那麽美國專利和歐洲專利哪個更重（chóng）要？

歐洲專利和美國專利（lì）哪個好
一（yī）、歐洲專利局
1、從專利申請的審查客觀性一般，歐洲申請專利的審（shěn）查機構是歐洲的專利局（jú），歐洲專利局（jú）（EPO）在（zài）審（shěn）查意見中,尤（yóu）其是歐洲補充檢（jiǎn）索報告（gào）（Supplementary European Search Report簡稱SESR）中（zhōng）使用“公知技（jì）術、公知常識”的（de）頻率較高,但是前提是在有一兩個對比文件的基礎上；其“公知（zhī）技術、公知常識”理由一般不難克服，尤其SESR中使用“公知（zhī）技術（shù）、公知常識”理由時往往隻是（shì）粗略評述，有點“嚇唬人”的意思（sī），因此專利申請人隻要冷靜對待，克（kè）服幾率較大。
2、對比文件質量度上來說，專利申請文（wén）件的質量通常比較高，因此在申請歐洲專利的（de）時候，專利申請的克服難度較大（dà）。
3、創造性評價質量：創造性評價細致程度一般，尤其在EESR中比較粗略，所以有機會在細節處（chù）找到（dào）破綻進行克服。

二、美國專利商標局
1、美國專利申請的（de）審（shěn）查客觀性最高，申請美國專利需要通過美國的專利商標局，也就是美（měi）國專利商標局（USPTO），通常是以多個對比文件來評（píng）述創造性，對比文件多導致克服（fú）難（nán）度較大；但USPTO幾乎不使用“公知技術、公知常識”這種評價方式，所以隻要申（shēn）請人發現自己（jǐ）專利技術與對比文件的“區別”，就可克服審查員的創（chuàng）造性評述（shù）意（yì）見，而不用擔心（xīn）這（zhè）種“區別”是否會被審查（chá）員評價為“公知技術、公知常識”。
2、從專利申請所需要文件的質量度對比上來（lái）說，美國的專利申（shēn）請文（wén）件從質量上都弱於歐洲專利申請的文件，這也（yě）是因為美國的審查員往往隻需要檢索英語對比文件，而日本和歐洲檢索到的對比文件涉及（jí）更多（duō）的語種，困（kùn）難也加大。
3、創造性評價質量：創造性評價（jià）通常比較細致、分析到位、有理有（yǒu）據，克服（fú）難度較大。

91成人影院提示：以上就是關於歐洲專（zhuān）利和美國專利哪個好的簡單介（jiè）紹，更多（duō）歐洲專利和美國專利哪（nǎ）個好的詳情，可以谘詢91成人影院客服，或者是點擊關注下方公眾號，我們將竭誠（chéng）為您服務。91成人影院也可以幫您代（dài）為申請專利，我們是一家有（yǒu）著十年知識產權保護（hù）經驗的專業公司，對專利、商標、條形碼、高新等都有經驗。