有商標許可還侵權？“騰訊耳機”被判賠（péi）償騰訊2000萬（wàn）！

騰訊總部位於深圳南山區（qū），訴訟案例多由南山區法院（yuàn）代理。由於騰訊（xùn）法務（wù）部曾（céng）創下 29 次訴訟不敗的驕人戰績，名震江湖，由此得名（míng）：南山必勝客（kè）。“南山必勝客”最近又打贏了 一場商標案，喜提 2000萬元賠償!

騰訊公（gōng）司訴稱，其係第 5101945號“企鵝圖形”商標、“騰訊”商標的商標權人。

但有公司大（dà）量（liàng）使用“騰（téng）訊”相關字樣，“騰訊Qbuds無（wú）線耳機”、“騰訊戰略（luè）合作夥（huǒ）伴”等字樣（yàng），使大家誤認（rèn）為耳機是騰訊公司生產的，或是和騰訊存（cún）在關聯。騰訊公（gōng）司以涉嫌商標侵權（quán）及不正當競爭為由，將“騰（téng）訊首款（kuǎn）無線藍牙耳機”的生（shēng）產方、銷售方深（shēn）圳市小飛魚移動科技有限公司（下稱小（xiǎo）飛魚公司）、深圳市風（fēng）鈴動漫有（yǒu）限公（gōng）司（下稱風鈴 公司）、濟南曆下上（shàng）方有電子產品經營部（下稱上方有經營部）起（qǐ）訴至山（shān）東省濟南市中級（jí）人民（mín）法（fǎ）院（以下簡稱“濟南中（zhōng）院”）。  

小飛魚（yú）公司則辯稱，其從風鈴公司獲得商標的使用許可，並非擅自使用、惡意侵權（quán），更不應當構成侵權，不應當承擔侵權責任。2015年，其和騰訊（xùn）公司、風鈴（líng）公司在“騰訊兒童”手表 項目中達成（chéng）合作，生（shēng）產銷售“騰訊兒（ér）童”手（shǒu）表。此後在產品生（shēng）產過程中，實際上使用的商標（biāo）為 企鵝圖形即涉案商標並一直沿用，騰訊（xùn）公司（sī）也同意並未提出（chū）過異議。

上方有經營部答辯稱，小飛魚公司明確承諾銷售產品具有合法授權，同時其業務經（jīng）理出具過 書麵授權，其對涉案產品可能（néng）存在（zài）侵犯商標專用權的情（qíng）形並不（bú）知曉。

濟南中院經審理認為，被告的行為（wéi）會使相關公眾對商品的來源產生混淆，相關公眾會誤認為 被控侵權產品係騰訊公司提供或被告使用該商標獲得了騰訊公司許可，或者被告與騰訊公司 存在某種特（tè）定聯係。構成對騰（téng）訊公司注（zhù）冊商標（biāo）權的侵害。 

與此同時，被告大量使用“騰訊”企業字號及“騰（téng）訊”公司的企業名稱進行宣傳推廣，具有明顯（xiǎn）的攀（pān）附知名企業商譽的（de）主觀意圖，會使相關公眾認為被控侵權（quán）產品是騰訊公司的商（shāng）品（pǐn）或兩（liǎng）者存在某種特定聯係。因此，被（bèi）告的行為構成不正當競爭。

據此，法院一審判（pàn）決三被（bèi）告立（lì）即停止侵權；小飛魚公司、風鈴公司賠償騰訊公司經濟損失2000萬元（yuán）。

根據《商標法》規（guī）定，商標普通使用許可，即許可人授權（quán）被許可人在一定期限、地域（yù）內，在指定的（de）商品上使用其注冊商標。

也就是說，即使騰訊曾與風鈴公司、小（xiǎo）飛魚公（gōng）司在兒童（tóng）手表項目有過合作，並授予商標許可，但是也（yě）隻能在（zài）“指定的（de）商品”上使用商標，並不可以隨意濫用。

最後提醒廣大經營者，千萬不要為了一時之利去“傍名牌”、“搭便車”，商標還是自己注（zhù）冊自己取名好（hǎo），像小（xiǎo）飛魚公司，如果一直是使用自己的商標在銷（xiāo）售產品，那還會有什麽（me）侵權（quán）呢（ne）？更別說什麽2000萬的賠償了！