哪吒上映（yìng）僅4天，即（jí）遭大量周邊盜（dào）版

“我是小妖怪，逍遙又自在，殺人不眨眼，吃人不放（fàng）鹽”！隨著《哪（nǎ）吒之魔童降世》的熱播（bō），電（diàn）影中的（de）哪（nǎ）吒等卡通人物（wù）形象受到大家追捧。上映4天破8億票房，連續兩天刷新動畫片單日觀影紀錄。在網絡電商平台，不少商（shāng）家開始售賣關於影片的周邊產品，包括T恤衫、手機殼、抱枕上印（yìn）有電影中的哪吒形象，售價幾十到幾百不等。電影宣傳方表示：“目前除了官微（wēi）在眾籌售（shòu）賣的之外，都為盜版。”

近日，國產（chǎn）動畫《哪吒之魔童降世》一經上映迅速（sù）走紅。上映4天破8億票房，連續兩天刷新（xīn）動畫片單日觀影紀錄。這幾乎（hū）預示著，它注定打破由《大聖歸來》創下的9.56億的國產動畫電（diàn）影票房紀錄（lù）。國人耳熟能詳的少年英雄“小哪吒”無疑成為（wéi）該電影最大IP。

“我（wǒ）是小妖怪（guài），逍遙又自在，殺人不眨（zhǎ）眼，吃人不放鹽”這個幾分狂（kuáng）妄、幾分醜萌、幾（jǐ）分真性情的混世小魔王，的確刷新了人們對老版“哪（nǎ）吒”的認識。

隨（suí）著影片（piàn）迅速走紅，哪吒周邊產品也相繼出爐。7月28日，有網友發（fā）帖稱，發現某電商平台上“有一堆盜版的（de）哪吒周邊”。而在該電（diàn）商平台上，以（yǐ）“哪吒之魔童降世”為關鍵字進行搜索，就可以看到不少（shǎo）售賣電影（yǐng）周邊產品的店鋪，售賣的周邊包（bāo）括T恤、手機殼、汽車裝飾擺（bǎi）件、鑰匙扣掛（guà）件等等。

據了解（jiě），《哪吒之魔童（tóng）轉世》電影方與歪瓜出品達成了合作，產品信息包括圍繞主角形象製作的手繪角色立牌、金屬（shǔ）滴（dī）膠掛件、Q版亞克（kè）力立牌、Q版角色徽章、亞克力鑰匙扣等等。

在此之（zhī）前，官方微博還指定了一家電商店鋪（pù）售賣電影紀念T恤，售賣單價為99元。據了解，該係列是哪吒電影（yǐng）官方正版授權，同時出（chū）示了證明。而（ér）對於其（qí）他店鋪出售的“同款”服飾，賣家稱已經有（yǒu）相關負責人在處理。“所有的周邊都需要官方那邊同意。”賣家稱。也就是說，那些沒有獲得官（guān）方正（zhèng）版授權的店鋪將有侵權（quán）之嫌，因此電影（yǐng）《哪吒》的愛好者在購買周邊時一定要擦亮雙眼。

有律師表示，電影中的哪吒形象屬於《著作權法》規定的作品，應當受到保護，未經許可的銷售、使用都是侵權的。而這（zhè）一事件的背後（hòu），也反映出近年來動漫產業周邊侵權的泛濫橫行。

2015年，來自英國的動畫（huà）片《小豬佩奇》引（yǐn）進中國，迅速收獲大量（liàng）粉絲。隨著動畫片以及“小豬（zhū）佩奇”周邊的（de）火（huǒ）爆，嘉樂公司未經合法授權（quán）生產（chǎn）了侵犯“佩奇、喬治（zhì）、豬爸爸、豬媽媽”美術作品著作權的（de）玩具，聚凡公（gōng）司銷（xiāo）售侵犯“佩奇美術作品”著（zhe）作權的玩具並在網（wǎng）絡上展示涉案被控（kòng）侵（qīn）權產品圖片（piàn）一張，引發了一係列相關知識產權問（wèn）題。

更甚的是，盜版動（dòng）漫劇集的衍生品現象在國內屢見不鮮。走進市場，到處可見喜羊羊、灰太狼（láng）、虹貓藍兔等（děng）國產動漫形象，而（ér）大多數都是沒有任（rèn）何授權的盜版產品（pǐn）。

毫無疑問，未經其權利人允許，隨便利用動漫人物人氣而將其開（kāi）發成產品獲（huò）利是侵權的。因此，打擊（jī）動漫周邊產品的知識產權侵犯問題不容忽視（shì），而起訴這一維權手法，其（qí）本身是被（bèi）動和薄弱的，麵（miàn）對（duì）若幹個小作坊式玩具加工（gōng）企業，動漫製作方（fāng）即使重拳出擊，也很難擊中目標。因此，要真（zhēn）正讓動漫周（zhōu）邊（biān）市（shì）場在（zài）正常（cháng）的軌（guǐ）道上繁榮（róng）起（qǐ）來，除了運用法律的武器來為（wéi）自己申張權力外，更要以創意和特色，讓（ràng）盜版者盜無可盜，仿無可仿。更重要的是，玩具加工企（qǐ）業應加強自身約束，給消費者一（yī）個更（gèng）加（jiā）健康的購買（mǎi）環境。