商標侵權判斷時應查清哪些事實（shí）？

判斷被控侵權行為是否侵犯某件注冊商標專用權，以及（jí）判斷被控侵（qīn）權商品（pǐn）是（shì）否屬於侵犯某（mǒu）件注冊商標專用權的商品，需要查清以下事實：

（一）注冊商標的基本情況。包括該注冊商標的注冊號、核（hé）準（zhǔn）注冊的商標標誌情況、核（hé）定使（shǐ）用的商品或（huò）者（zhě）服務情況，該注（zhù）冊商標申請日期、準予注冊決定做出日期、注冊商標有效期，商（shāng）標注冊人姓名（míng）或者名稱，該注冊商標（biāo）的實際使用情況和知名度等。

（二）被控侵權標誌（zhì）及其使用情況。包括被控侵權標誌的構成要素（sù），使用該標誌的被控侵權商（shāng）品或者服務（wù）情況，被控侵（qīn）權標誌的使用方式、使用場合、使用（yòng）時間等。

（三）將被控侵（qīn）權行為或者被（bèi）控侵權商品上所實際使用的標（biāo）誌，與該注冊商標核準（zhǔn）注冊的商標標誌進行比對，判斷二者是否相同標誌或者近似標誌。

（四）將被控侵（qīn）權標誌所實際使用的商品或（huò）者（zhě）服務（wù），與該注冊商標核定使用的商品或者服務進行比對，判斷二者是否（fǒu）相同或者類似（sì）商品服（fú）務。

（五）被控侵權行（háng）為或（huò）者被（bèi）控侵權商品上對被（bèi）控侵權標誌的使（shǐ）用，是否（fǒu）屬於商標使用行（háng）為，即，是否體現了（le）識別商品或者服務來源功能。

（六）被控侵權行為或者被控侵權商品，是（shì）否（fǒu）容易導（dǎo）致混淆，或者是否誤導公眾、致使馳名（míng）商標注（zhù）冊人的（de）利益可能受到損（sǔn）害。即，是否足以使相關公眾對使用該（gāi）注冊商標和使用被控侵權標誌的商品服務來源（yuán）產生誤認（rèn），或者足以使相關公眾認為使用該注（zhù）冊商標和使用被控侵權標誌的經營者之間具有許可使用、關聯（lián）企業關係等特定聯係（xì）；是否足以使相關公眾認為被控侵（qīn）權標誌與已注（zhù）冊馳名商標（biāo）具有相當程度（dù）的聯係，而減弱該已（yǐ）注冊馳名商標的顯著性、貶損該已注冊馳（chí）名商標的市場聲譽，或者不正當利（lì）用該已注冊馳名商標的市場聲譽。

（七）被控侵權（quán）行為或者（zhě）被控侵權（quán）商品（pǐn）上，對被控侵權商標的使用（yòng），是否獲得（dé）注冊商標權利人的授權許可。

（八）被控侵權行為人是否具（jù）有不侵權抗辯事由。如，在先商標（biāo）繼續使用抗辯、指示性使用抗辯、描述性正當使用抗辯、商標權權利用盡（jìn）抗辯，擬保護的注冊商標屬違背誠實（shí）信用原則（zé）的惡意搶注商標，被控侵權行為屬於規範使用自己注（zhù）冊商（shāng）標、且擬保護的他人注冊商標並非在先馳名商標，被控侵權商標是已連續使用至（zhì）商標（biāo）局首（shǒu）次受理新放（fàng）開商品或者服務項目之日的商標，等等。

前述第三項至第六項均為肯定性結論（lùn），且第七項第八項為否定性結論，就應當判（pàn）定被控侵權行為侵犯該注（zhù）冊商標專用權，被控侵權商品屬於侵犯該注（zhù）冊商標專用權（quán）的商品。但是，被控侵權商標與（yǔ）該注冊商標構成相同商標，且在相同商品上作商（shāng）標使用的，不（bú）以（yǐ）混淆為商標侵權判定要件，或者說是（shì）推定（dìng）混淆；被控侵權商標與該已注冊馳名商（shāng）標構成相同或者近似（sì）商標，雖然是在不（bú）相同（tóng）也不相類似的商（shāng）品或者服務上作商標使用，但誤導（dǎo）公眾、致使馳名商（shāng）標注冊人的利益可能受到損害的，判定為侵犯該（gāi）已注冊馳名商標專用（yòng）權。