哪些短視（shì）頻版權受保護（hù）？侵權（quán）類型有哪幾種？

作為互聯網領域的“風口”，一些（xiē）“疑難（nán）雜症”也伴隨著（zhe）短視頻市場初期的（de）巨大紅利而出現：哪些短視頻受保護？存在哪些侵權類型？如何維權？

短視頻行業下半場已（yǐ）鳴（míng）鑼開場，在不久前舉行的第七屆中國網絡視聽大會“構建新秩序新機製——短視頻版權保護論壇”上，來自短視頻相關行業和（hé）司法實務領域的多位專家就以上話題進行了探討。

Q1.哪些（xiē）短視頻是受保護的？

短視（shì）頻主要（yào）分為（wéi）四大類，這些都受到《著作權法》保護。

第一類：短（duǎn）視頻片段。短視頻片段是影視劇作品的一部分。

第二類：片（piàn）花，即影視劇的（de）預告片、花絮。片花的侵權保護（hù）在業內是沒有爭（zhēng）議的。

第三類：戲仿（fǎng）類短視頻，例如影視作品素材製作搞笑（xiào）視頻，幾分鍾帶你看完電（diàn）影或者是某某說電影。此類視頻均（jun1）以他人視頻作為素材。無論是從作品的質量還是比例，大部分都符（fú）合我國《著作權法》所規定的使用要求，因此（cǐ）是構成（chéng）著作權侵權的。

第（dì）四類：具（jù）有獨創性的二次創（chuàng）作作品。對於（yú）二（èr）次創作形成的（de）短視頻，最主要看它是不（bú）是具有獨創性，看它相較於原作品是否有可（kě）識別的差異性。這種差異不（bú）是指思想、意圖或者是創作過程的（de）差（chà）異，而更多（duō）體現在最終的形態與現有或者同時產生的表達之（zhī）中，拍攝手法和（hé）技術手（shǒu）段均與創作性無關（guān），最終看它的畫麵（miàn）以及表（biǎo）達是不是產生了個性化的表達，是不（bú）是有可識別的（de）差異。

Q2.存在哪些（xiē）侵（qīn）權類型？

一、未經許可擅自使用他人的短視（shì）頻引發的侵權（quán）糾紛。

“補刀小視頻”APP未經許可擅自播放快手平台的《PPAP》（時長36秒）和《這智商沒誰了》（時長18秒）兩條短視頻，北京快手科技有限公司將廣州華多網絡科技有限公司訴至法院。北（běi）京市海澱區人民法院審結了這（zhè）兩起（qǐ）案件，認定華多公（gōng）司侵害了快手公司（sī）依法享有的信息網絡傳播權，判決華多公司針對（duì）兩條短視頻，分別賠償快手公司經濟損失各1萬元（yuán）等。

二、未經許可將影視作品、綜藝、體育賽事等內容的片段進行傳播引發的侵權糾紛。

2018年，電視劇作品《延禧攻（gōng）略》被其他平（píng）台剪短（duǎn）擅播，愛奇藝以侵害作品信息傳播權為由將“今日頭條”運（yùn）營商北京字節跳動科技有限公司訴至法（fǎ）院，並（bìng）索賠3000萬元。

三、短視頻中使用他（tā）人的音樂作品、文（wén）字（zì）作品等引（yǐn）發的侵權（quán）糾紛。

今年4月，因（yīn）認為愛奇藝擅自在新劇《新（xīn）白娘子傳奇》中使用（yòng）並傳播（bō）含有（yǒu）《千年等一回》等音樂作品，乾緣影業（yè）(東（dōng）陽)有限（xiàn）公司及其法定代表人杜先生（shēng）以侵害著作權和不正當競爭為由，將北京愛奇藝（yì）科技有限（xiàn）公司和中文在線數字出版集團股份有限公司訴至法院，要求其停止侵權，並賠償經濟損失 1000 萬元。

主（zhǔ）要（yào）就是上麵的三種侵（qīn）權類型。短視頻搬運其實非常簡單，就是簡單粗暴的“搶劫盜竊”，一是利用瀏覽器插件、利用比較有名的視頻平台（tái）把短視頻給下（xià）載下來；二是修改參數，比如（rú）我叫胡薈集，他把薈草字頭給（gěi）去掉，但是還是（shì）叫胡會集；三是修改視頻幀率；四是加入片（piàn）頭片（piàn）尾。長視頻剪輯，有可能三個視頻都是一（yī）段視頻，隻是標題不一樣（yàng），因此平台方維權的壓力比較（jiào）大。

Q3.如何保護（hù）短（duǎn）視頻版權？

一、一定要法律、技術雙管齊下。談治理的時候要有技術的治理和手段，也要有法律的治理（lǐ）手段，當然也要（yào）有商業治理手段。

二、防盜（dào）鏈，從源頭做圍堵是非常重要的。

三、電子（zǐ）存證，要做維權工作（zuò），有三（sān）種（zhǒng）能力是非常重要的：第一及時發現的能力；第二下線能力。下（xià）線（xiàn）能力很重要，因為等你去提起訴訟的時候（hòu），可能這（zhè）個內容（róng）已（yǐ）經傳播出去了，對你的業務造（zào）成傷害了，因此下線內容是重要的；第三是打擊能力。你發現之後，你要去做（zuò）打擊的時候，整個鏈路的效率要非常快，取證是鏈路當中最關鍵（jiàn）的一環。我們要跟公證部門進行合作，此舉針對（duì）短視頻是非常適合的（de），短（duǎn）視頻的容（róng）積（jī）不是（shì）那麽大，用（yòng）電子存證的（de）方式非（fēi）常合適。

Q4.針對短視頻行業侵權狀況（kuàng）有哪些建議？

重（chóng）新定義（yì）通知刪除規則。一般（bān）短（duǎn）視頻平台收到了通知，都會要求提供明確的鏈接地址，這（zhè）過多加重了權利人維權（quán）義務。因為如果權利（lì）人未提交網絡地址，提交（jiāo）了侵權內容的中文名（míng）稱、拚音或（huò）者英文（wén）名稱，是足以定位到侵權信息的，我們認為平台方應該給予重視予以刪除，杜絕此類侵權。同（tóng）時，不能僅刪除鏈接，更有效的方法是從服（fú）務器中直接刪除侵權文件。落實主體責任，全麵提高短（duǎn）視頻平（píng）台的注（zhù）意義務。根據主體地位不同，要承擔不同（tóng）責任（rèn），內（nèi）容提供方對於內容的審核（hé）是必（bì）要的，作為服務提供商應該履行注意義務，要履行多高的注（zhù）意義務，需要對具體案件和具體作品（pǐn）進行區分。

對上傳（chuán）視頻內容，建議平台采用內容識別技術等措施進行核查。對上（shàng）傳視頻內容采用內容識別係統，對權利人、版權局等發布的作品，要采取關鍵詞屏蔽等措施防止侵權。對於（yú）熱播（bō）的影視劇目，權利（lì）人（rén）已經多次發送侵權預警的作品，那麽平台方應該更加予以重視，設置各個角度的侵權關（guān）鍵詞（cí）進（jìn）行過濾。對於權利人多次通知下線的（de）內容，對多次上傳侵權內容的用戶，要采取（qǔ）積極的（de）管理措施。對於侵權行為，司法機關可通過獲取實名信息的渠道，獲取直接侵權信息，這樣有助於維權。

第一（yī）是要加強（qiáng）短視頻的版權（quán）登記；第二是侵權取證，現在的侵權取證越來越重要；第三是反不正當競爭；第四是行政投訴。